高空坠物法律定罪情况是怎样的?

导读:高空坠物法律定罪情况要根据高空坠物的原因,以及行为人的动机来进行认定,如果是属于故意高空坠物的是可以认定为故意伤害罪,或者故意杀人罪的,具体情况下可以根据实际来进行认定。

一、高空坠物法律定罪情况是怎样的?

高空坠物法律定罪情况,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判断行为性质,正确适用罪名,准确裁量刑罚。故意从高空抛弃物品,尚未造成严重后果,但足以危害公共安全的,依照《刑法》第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照《刑法》第一百一十五条第一款的规定处罚,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、高空坠物致人损害案件的责任承担

1、责任主体

由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,相较于建筑物的全体使用人,由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体,对担责者进行了限定,体现了公平原则。而且,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定还是比较合理的。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

2、责任类型

在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下:

(1)连带责任过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定。

(2)有违公平原则。公平是相对的,虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平,但为了平衡各方利益,就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人使得正义无法实现。

(3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了法院的负担。

在司法实践中,国家关于高空坠物的法律法规对高空坠物的赔偿以及责任认定有明确规定,如果无法明确高空坠物来源,则需要建筑所有人以及管理人共同承担责任,给予赔偿,如果建筑所有人能够证明非侵权本人,则可以免于追究责任。

延伸阅读:


  • 高空坠物构成高空抛物罪吗?

    高空坠物可能会构成高空抛物犯罪。这些罪名…


  • 被高空抛物砸伤赔偿主体是谁?

    被高空抛物砸伤后也是需要由可能加害的建筑…


  • 高空抛物行为定什么罪

    高空抛物者除应承担相应民事责任外,若构成…


  • 高空抛物致人受伤不肯赔偿怎么办

    高空抛物致人受伤不肯赔偿受害人或者是受害…


  • 高空抛物砸到车找谁赔偿?

    高空抛物砸到车找坠落物的所有人管理人或者…


  • 高空抛物算不算危害公共安全罪?

    高空抛物算不算危害公共安全罪,要根据犯罪…

原创文章,作者:吴律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/269127.html