诉讼时效抗辩何时提出是正确的?

导读:诉讼时效抗辩正确的提出时间是:诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关诉讼时效的规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效抗辩提出时间有规定。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。

且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

诉讼时效只适用于债权请求权,即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权,是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。

根据相关规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:

(1)支付存款本金及利息请求权;

(2)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;

(3)基于投资关系产生的缴付出资请求权;

(4)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

1.提出诉讼时效抗辩的限制。

新规定列举了四种债权请求权,当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是:①支付存款本金及利息请求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;③基于投资关系产生的缴付出资请求权;④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

2.提出诉讼时效抗辩的时间。

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。

当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须是新的证据,二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均不予支持。

在我国法律规定中,公民的合法权益受到侵害时是可以提起诉讼请求法院的保护,也可以行使抗辩权的,但是这都是有一定时间限制的,超过了抗辩时效就不能再提出抗辩,此时我们作为民事纠纷的当事人的话,是需要及时的注意权利保护的时间限制的规定的。

延伸阅读:


  • 国家赔偿的诉讼时效是多久

    《国家赔偿法》规定的赔偿请求人请求国家赔…


  • 欠条诉讼时效司法解释

    欠条诉讼时效司法解释是为了为正确适用《中…


  • 工程款纠纷诉讼时效是多久

    工程欠款的诉讼时效为两年,从知道或应当知…


  • 赠与合同诉讼时效是多久?

    赠与合同诉讼时效为一年,在赠与合同中,如…


  • 不适用诉讼时效的请求权

    几种情形下请求权的提起不适用诉讼时效:当…


  • 如何计算同一债务分期履行的诉讼…

    观点一,应当从最后一期履行期限届满之日起…

原创文章,作者:李律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/260887.html