诉讼时效抗辩权规定是什么?

导读:诉讼时效抗辩权规定是:权利人超过诉讼时效的,侵权人提出诉讼时效已过的,法院审查后发现诉讼时效却已到期的,受理后驳回权利人的相关诉讼请求。当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但是对法律不允许债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。

一、诉讼时效抗辩权规定是什么?

权利人超过诉讼时效的,侵权人提出诉讼时效已过的,法院审查后发现诉讼时效却已到期的,受理后驳回权利人的相关诉讼请求,过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。

诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。

因此,遵循上述意思自治原则和处分原则,在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下,人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判,也与法院居中裁判的地位相适应。

侵权人申请抗辩的,法院应予受理,但侵权人没有主动提出抗辩的,法院不得提醒侵权人也不能擅自以诉讼时效过期为由驳回权利人的诉讼请求。

根据相关规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:

(1)支付存款本金及利息请求权;

(2)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;

(3)基于投资关系产生的缴付出资请求权;

(4)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

二、诉讼时效抗辩权效力如何

(一)诉讼时效抗辩权的效力是具有两个层面的复合结构,第一个层面是诉讼时效发生的直接后果,义务人取得可以拒绝其应为给付之权利,即诉讼时效抗辩权,对于权利人而言,债权并不产生任何影响,债权仍是完全债权。由此可见,诉讼时效抗辩权之要旨,并非在于消灭权利本身、权利人之权利,而是在于给予义务人一保护手段。第二个层面是诉讼时效抗辩权主张的效果,义务人主张诉讼时效抗辩权的,权利的请求权被阻却,义务免于履行。

(二)法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。诉讼时效抗辩权是私权利,是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴,法院应当尊重当事人的意思自治。法院不能主动适用时效抗辩权的相关法律规定。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人未主张诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

(三)一项被提出时效抗辩的权利仍可作为抗辩其他权利的基础。如前所述,义务人主张诉讼时效抗辩权的法律后果为义务人阻却权利人的请求,免除义务人应当履行的义务,并不消灭权利本身。因而,即使权利被义务人主张时效抗辩权,权利仍然存在并可以作为抗辩其他权利的基础。《国际商事合同通则》规定“一项被提出时效抗辩的权利仍可作为抗辩其他权利的基础”,这也是当前的国际共识。

(四)义务人主张诉讼时效抗辩权的,其对人的效力具有相对性。诉讼时效届满后,权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生,以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提。在义务人众多的情形下,其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力,或其中一人之抛弃时效利益,对于其他人不产生影响,即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。

诉讼时效是非常重要的,在我国的民事诉讼的程序中,在诉讼时效内提起民事权利,法院才会支持诉讼主张,而诉讼时效经常成为原告和被告辨认的关键点,在实践中案件的当事人都具有诉讼时效的抗辩权,行使诉讼时效抗辩权时,要提供相应的证据证明自己的主张。

延伸阅读:


  • 债权债务纠纷诉讼时效

    债权债务纠纷提起诉讼后,这个诉讼的时效是…


  • 诉讼时效中断的事由都有哪些

    1、提起诉讼。2、申请仲裁。3、申请支付…


  • 诉讼时效不适用中止中断延长的规…

    诉讼时效适用中止中断延长的规定,但是不管…


  • 教您如何打官司之重视诉讼时效

    刑事诉讼中叫作“追诉时效”,是法律规定对…


  • 工程欠款的诉讼时效是多久

    工程欠款的诉讼时效为3年,从知道或应当知…


  • 医疗事故诉讼时效有多长

    出现医疗事故,医院因为自己的过失需要作为…

原创文章,作者:王律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/260869.html