税收行政复议和行政诉讼的区别是什么

导读:税收行政复议和行政诉讼的区别主要是:二者的性质不同,管辖机关不一样;审理的方式和程序也不一样;效力也不同。税收行政复议是属于行政机关,行政诉讼属于司法机关。而且二者的效力也有一定的区别。

一、税收行政复议和行政诉讼的区别是什么

①性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动,税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。

②管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖;而税务行政诉讼则由人民法院管辖。

③审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度;而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则(必要时才采取其他方式),且实行一级复议制度。

④效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性,当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉,且申诉不影响法院裁决的执行力;税务行政复议则不同,除国务院所作的裁决外,其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性,申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。

二、什么是行政复议和行政诉讼

行政复议,以书面审查为主,以不调解为原则。行政复议的结论做出后,即具有法律效力。

注意:只要法律未规定复议决定为终局裁决的,当事人对复议决定不服的,仍可以按行政诉讼法的规定,向人民法院提请诉讼。

注意:当事人提出行政复议,必须是在行政机关已经做出行政决定之后,如果行政机关尚没做出决定,则不存在复议问题。

行政复议以行政相对方的申请为前提。行政管理相对方提出复议申请是因不服行政机关的具体行政行为而产生的。行政复议是行政机关处理行政争议的活动。

简单来说:复议的任务是解决行政争议,而不是解决民事或其他争议。

行政诉讼是指公民、法人或其它组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,依法定程序与要求向人民法院提起诉讼,并由人发法院对具体行政行为进行审查并作出裁决的活动。

行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言,行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别,行政复议是行政机关内部的监督制度,是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济,由人民法院作出诉讼裁决,是最终的解决办法,也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言。

最后,行政复议主要的审理原则是审查,行政复议需要向对方先提出申请。行政诉讼是按照法定程序进行审理,是人民法院根据民事的行政行为审查然后裁决。行政复议和行政诉讼需要当事人根据具体情况而定。在进行诉讼之前可以先咨询律师的意见。

延伸阅读:


  • 行政复议中止情形都有哪些

    1、作为申请人的自然人死亡,其近亲属尚未…


  • 行政复议与税收强制执行的依据是…

    基本上所有的行政行为在规定的程序之下都可…


  • 行政复议的原则有哪些?

    行政复议的原则有:独立复议原则、合法、公…


  • 哪些行政行为不能申请行政复议?

    行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决…


  • 税收行政复议决定有几种方式?

    受行政复议有很多种决定的方式,但是有很多…


  • 税务行政复议可以调解吗?

    根据行政复议法的规定,如果被征收税收的人…

原创文章,作者:赵律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/259653.html