我国的抗辩权是相对权吗?

导读:我国的抗辩权不是相对权,是一种绝对权。我国的广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。

广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。

在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。梅仲协先生认为,抗辩权就是因请求权人行使权利,义务人有可以拒绝其应为给付的权利。而另一位学者郑玉波先生则认为,抗辩权属于广义的形成权,是对抗请求权的权利,但又不以请求权为限,对于其他权利的行使,也可抗辩。大陆民法学者中有人认为抗辩权是能够阻止请求权效力的权利。也有人认为,抗辩权是对相对人的请求加以拒绝的权利。
还有人认为,抗辩权是指权利人用以对抗他人请求权或阻止请求权效力的权利。从以上学者对抗辩权所下的定义可以看出,抗辩权的概念有广义、狭义之分。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。大陆法系国家的民法典、我国台湾地区民法典及我国《民法典》均未对抗辩权下一个明确的定义。只有我国的《民法典》做了明确的规定,它将抗辩权定义为:“抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。”很显然,这是从狭义的角度给抗辩权所下的定义。本文将要讨论的正是狭义上的抗辩权。狭义上的抗辩权即包括:诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和顺序履行抗辩权。

绝对权,又称对世权,指效力及于一切人的权利。绝对权的权利主体特定,义务主体不特定。物权,人格权,身份权,知识产权都是绝对权。

在统一了解过抗辩权和绝对权的概念后,关于抗辩权是绝对权吗的这个问题也就很好回答了,抗辩权,细分它的归属的话,它就是一种请求权,我们也知道,凡是物权、人格权、身份权等都是绝对权,包括知识产权也是属于绝对权的。

我国的抗辩权是我国的债权债务的法律关系中具有重要意义的权利之一,此时我们在债权债务的关系中一定要注意保护自己的抗辩的债权权利,在必要的时候维护自己的权益。

延伸阅读:


  • 合同可以约定放弃合同抗辩权吗?

    签订合同之前,是可以事先约定定放弃抗辩权…


  • 什么情况下可以行使不安抗辩权

    1、经营状况严重恶化。2、转移财产、抽逃…


  • 适用先履行抗辩权的的情形有哪些

    先履行抗辩权须符合以下要件:1、须双方当…


  • 合同撤销的抗辩权能否行使?

    不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的…


  • 债务人行使的抗辩权有哪些

    债务人行使的抗辩权包括:先诉抗辩权、合同…


  • 后履行抗辩权条件有哪些?

    当事人基于同一双务合同互负债务;当事人履…

原创文章,作者:王律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/247002.html