强迫交易和寻衅滋事罪区别有哪些

导读:1、客体不同。2、客观方面不同。3、主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐,无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成,而寻衅滋事罪只能由自然人构成。

一、强迫交易和寻衅滋事罪区别有哪些

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。

(2
)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品,而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐,无事生非。

(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成,而寻衅滋事罪只能由自然人构成。

二、强迫交易罪立案标准

根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定,有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:

(1)强买强卖商品的;

(2)强迫他人提供或者接受服务的;

(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(5)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

由此可见,构成本罪必须达到“情节严重”的标准。

注意事项:

(1)这里的“情节严重”,是指多次强迫交易的;强迫交易数额巨大的;以强迫交易手段推销伪劣商品的;造成恶劣影响的;造成被强迫人人身伤害的;造成其他严重后果的等。

(2)“以暴力、威胁手段强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的”,应当立案追究。这里的“暴力”是指行为人对被害人的身体实行打击或强制,使其不得不向行为人提供服务或不得不接受行为人的服务。这里的“威胁”,是指行为人对被害人以立即实行暴力侵害相威胁,或以其他方式进行精神强制,使被害人出于恐惧而不得不向行为人提供服务或不得不接受行为人的服务。

商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系,应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中,交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生,这种行为违背了市场交易原则,破坏了市场交易秩序,侵害了消费者或经营者的合法权益。

延伸阅读:


  • 强迫交易罪追诉标准有哪些

    以暴力、威胁手段强迫他人提供服务或者强迫…


  • 强迫交易主犯能判缓吗

    视情况而定。对于被判处拘役、三年以下有期…


  • 强迫交易量刑数额是多少?

    强迫交易量刑数额没有明确的标准,根据情节…


  • 强迫交易罪哪里管辖

    强迫交易案由公安机关治安管理部门管辖。根…


  • 强迫交易罪是实行犯吗

    是的。强迫交易罪,是指以暴力、威胁手段强…


  • 强迫交易罪能否上诉

    只要被告人认为法院判决不当、适用法律有误…

原创文章,作者:王律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/246815.html