占有改定不发生善意取得吗?

导读:占有改定是不发生善意取得的,此时是为了保护交易市场的安全。占有改定不发生善意取得是因为占有改定是动权不动物,动产不动物就无法交付,而动产善意取得的条件之一的。要交付,动产不交付是无法善意取得的,具体情况应当根据实际情况来进行认定。

占有改定不适用善意取得。善意取得适用占有委托物,不适用占有脱离物,占有脱离物是指非基于真权利人的意思丧失占有的物,比如脏物、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物等,这样是为保护受让人的权利,保护我国的利益。

(一)第三人

1、出卖人的债权人。包括一般债权人和与出卖人定有买卖契约买受该动产的特定第三人。对于一般债权人而言,所有权人能够根据物权的支配力,排除他们对该物的任何请求。买受人已经取得所有权,此物已经不是出卖人的财产,出卖人的财产不足以清偿一般债权人时,该物非为担保;出卖人破产时,该物不属于破产财产,所有权人能够行使取回权。

2、不法行为人。占有改定取得该动产的买受人为所有权人,可以占有、使用、收益和处分该动产,任何人不得妨害。第三人侵夺该动产时,所有权人可以请求返还该动产。第三人损毁该动产时,所有权人可以请求赔偿。第三人妨害该动产时,可以请求妨害的预防。

3、直接占有人的继承人。继承人继承被继承人的财产权利,不得超过被继承人享有的范围,被继承人财产上的负担也拘束继承人。因而所有权人如同直接占有人,不管继承人是否善意,都可以向继承人主张物权。在直接占有人为法人时,法人分立、变更的,所有权人可以向分立、变更后的法人主张物权的效力。

4、恶意从出卖人处受让该动产者,包括受让所有权和取得质权的第三人。恶意从直接占有人受让物权并取得物的占有者,该转让未取得所有权人同意,为无权转让,该第三人不得对所有权人主张取得所有权。根据物权变动的公示要求,在于使第三人知晓该物权的变动,因而谨慎交易,避免受到物权的支配力、排他效力、优先效力的不当侵害。使外人知晓的方式,动产的交付是其中的一种。但是其于因交付公示之外,使人知晓物权的变动者,即使没有物的现实转移,也已具有公示所应有的功效–使第三人知晓物权的变动,足以警醒第三人,使其为正常的交易。因而此时第三人没有保护的正当理由,不得取得该动产的所有权。

(二)不得对抗第三人

不得对抗第三人即为善意取得动产的第三人,包括取得所有权及质权的人。取得所有权的人所有权在第三人善意取得时归于该第三人而消灭,取得质权的人该所有权负有负担,该第三人行使质权变卖该动产时,所有人不得提出异议。

在占有改定的情况下,转让行为发生后,转让人继续占有该动产,而受让人只是取得对动产的间接占有。因此受让人只是一种观念交付的占有,而不是现实的占有,这就使这种占有欠缺一种外部表象,人们很难从占有这一表象确认谁是真正的物权人,即这种占有不具有公示性。换言之,当事人达成的占有改定的约定,仅在当事人彼此之间产生效力,动产物权的变动也只能在当事人之间生效,不能对抗第三人。

(三)出卖人

出卖人以占有改定为二重买卖对第一买受人的效力出卖人对第一买受人以占有改定转移所有权后,也对善意的第二买受人以占有改定方式出让所有权。

我国法律上对于占有必定的相关认定情况是非常明确的,如果涉及到善意取得的相关情况认定,应当严格按照法律规定的情况来进行处理,但由于占有改定和善意取得的具体情况是不可以同时适用的,所以需要结合实际来判罚和处理。

无论是物权还是债权,都是我国的法律法规所严格规定的,此时我们如果在日常生活中遇到了债权债务关系的电话里或者是物权法律关系的变动的时候应当维护自己的权益。

延伸阅读:


  • 占有改定规定是怎样的

    占有改定通过让与财产的物权行为和约定占有…


  • 占有改定是否适用善意取得

    占有改定不适用善意取得。善意取得适用占有…


  • 留置权适用占有改定吗

    同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又…


  • 交付标的物诉讼时效可以中断吗?

    交付标的物的情况下,是可以导致诉讼时效中…


  • 未交付标的物的诉讼时效是多久?

    未交付标的物的诉讼时效是三年,诉讼时效的…


  • 指示交付的标的物灭失由谁承担责…

    指示交付的标的物灭失在付之前由出卖人承担…

原创文章,作者:马律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/246744.html