高空抛物构成危害公共安全罪吗?

导读:高空抛物行为,是有可能构成危害公共安全罪的,对于高空抛物的行为一般可以按照高空抛物罪来进行判决,但如果涉及到故意高空抛物的,可以以危害公共安全罪来进行处罚,具体情况由司法机关来进行认定。

一、高空抛物构成危害公共安全罪吗?

高空抛物行为,是有可能构成危害公共安全罪的,高空抛物的行为,可以按照高空抛物罪来进行判决,如果是故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪,故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚。特别值得注意的是,故意高空抛物的最高刑罚可被认为是故意杀人罪。最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为,切实维护人民群众“头顶上的安全”,提出16条具体措施。对于高空抛物行为,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判断行为性质,正确适用罪名,准确裁量刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、高空抛物责任类型

在确定了承担补偿责任的责任主体后,各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下:

(1)连带责任过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定。

(2)有违公平原则。公平是相对的,虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平,但为了平衡各方利益,就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人法外,使得正义无法实现。

(3)连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后,其他人可能会互相推诿,导致新案件的产生,客观上增加了法院的负担。

综上所述,“可能加害的建筑物使用人”之间承担按份责任较妥。按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。

高空抛物属于严重的安全隐患事件,可能造成严重的人身财产伤害,需要追究法律责任的,具体情况下可以根据实际的涉案事实后果来进行合法的认定处理,但如果当事人有证据证明该行为与自己无关的,那么就是可以免除法律责任的。

延伸阅读:


  • 被高空抛物砸伤赔偿主体是谁?

    被高空抛物砸伤后也是需要由可能加害的建筑…


  • 高空抛物罪如何认定情节严重?

    高空抛物罪应该是根据造成的后果来进行认定…


  • 故意高空抛物定什么罪?

    涉及故意高空抛物,造成严重后果的,要以故…


  • 小区高空抛物砸死人是什么罪?

    小区高空抛物砸死人是什么罪要根据犯罪动机…


  • 高空抛物的刑事责任有哪些?

    高空抛物的刑事责任有:故意杀人罪、故意伤…


  • 高空抛物砸到车找谁赔偿?

    高空抛物砸到车找坠落物的所有人管理人或者…

原创文章,作者:赵律师,如若转载,请注明出处:https://www.mingbi.net/246273.html